商周原文
你聰明嗎？2道題測你的思考盲點
這些疑問都源自於我們太相信眼前的結果，而忘了盲點正在支配著我們的生活。大衛‧麥瑞尼一開始就引用心理學典範──〈沃森選擇題〉（Wason Selection Task）──考驗讀者的邏輯能力。
「牌的正面若是偶數，則反面一定是紅色。」
請問需要翻哪張牌 (最多兩張牌)，才能確認上述的論證無誤。
..先別看答案...簡單想一下...
.
.
.
.
.
.
.
你的答案是否是下列三種其中一呢？
.
.
.
.
.
.
.
你的答案是否是下列三種其中一呢？
(A) 翻開3號牌和紅色牌；(B) 翻開紅色牌；(C)翻開棕色牌
恭喜你！你的選擇與9成的讀者相同，卻是錯誤的！
.
.
.
.
正確的選擇應該是翻開8和翻開棕色 (仔細想想看吧！)。
.
.
.
正確的選擇應該是翻開8和翻開棕色 (仔細想想看吧！)。
第一時間一看到亂猜 「8 & 棕色」
另一位朋友猜「8 & 紅色」
過了幾秒仔細想想，我卻覺得另一位朋友的答案才是對的！
但答案公布後，我最先的答案卻答對了～
我卻莫名其妙的對了！ㄟ...有趣了！作者的答案還要大家(仔細想想看吧！)...
一度還想挑戰可能是譯者翻譯錯誤了！
想了好久........終於～解開這思考的盲點....
「牌的正面若是偶數，則反面一定是紅色。」
因為條件的先後順序是「偶數」-->「紅色」以外的其它狀況都無法使規則無效...
如果3卡是紅色（或棕色），這並不違反規則。（我沒說奇數卡的反面一定要棕色！）
如果8卡是褐色的，違反規則。
如果紅牌是奇數（或偶數），這並不違反規則。（我沒說紅卡的正面一定要奇數！）
如果褐卡是偶數，這違反了規則。
所以是最後答案是....「翻開8和翻開棕色」
大家是否也有進入這思考的盲點呢？？
